sqlite-web 0.7.2
forge.db
messages
Create
Query
account
agent_skills
agents
api_providers
channel_audit_logs
channel_bindings
channel_dedupe
channel_outbound_refs
channel_permission_links
cron_tasks
external_identities
external_users
h5_pages
hooks
im_channels
im_pairing_requests
invitations
marketplace_templates
mcp_servers
messages
provider_models
session
sessions
settings
skills
task_executions
user
user_settings
verification
webhook_tokens
weixin_context_tokens
weixin_sync_cursors
workspace_members
workspaces
wxapp_configs
wxapp_tokens
Toggle helper tables
Structure
Content
Query
Insert
Drop
Import
Export
Update row b1e4da32-e6be-49ee-a79a-1d1180ad3718 in messages
id
b1e4da32-e6be-49ee-a79a-1d1180ad3718
Primary key.
TEXT
session_id
c477d23c-ae86-4d75-9a4d-5e074eabde4d
TEXT NOT NULL
role
assistant
TEXT NOT NULL
content
[{"type":"thinking","text":"用户说\"销冠\"。这是一个具体的萃取主题方向。根据项目的流程,第一站是 C1 发现(diagnose),或者直接 cuiqu-start 初始化 session。\n\n用户说\"销冠\"——这是主题(萃取某位销冠的经验)。我应该引导用户把这个主题具体化,或者说按流程进入萃取。根据 cuiqu-diagnose 的触发条件,当用户说「我们想做经验萃取但不知道从哪开始」等时触发。这里用户已经给了主题(销冠),但还没有明确专家。\n\n按照流程,诊断阶段(C1)会定主题、选专家、找价值点。用户已经说了主题是\"销冠\",接下来需要:\n1. 确认专家是谁(哪位销冠)\n2. 确认价值点(为什么要萃取这位销冠的经验)\n\n我应该继续引导用户,让主题具体化。但也不能问太多问题烦到用户。按照访谈风格,一次聚焦一个问题。\n\n不过,现在是不是应该考虑调用 skill?cuiqu-diagnose 的触发条件是「我们想做经验萃取但不知道从哪开始」「帮我规划一次萃取」等。用户没有明确说要做诊断,只是说\"销冠\"。cuiqu-start 的触发是「我要做萃取」「启动萃取」「新建 session」「开始」。\n\n用户说\"试试\"然后说\"销冠\",这更像是在尝试启动一次萃取。我认为最合适的做法是引导用户继续细化,而不是直接调用某个 skill 的完整流程。因为 skill 的调用应该是在用户意图明确时。\n\n实际上,让我想想。用户说\"试试\",然后我给了一个问题,用户回答\"销冠\"。这说明用户确实想走一遍萃取流程,主题是销冠。我应该继续按 diagnose 的节奏走:定主题(销冠)→ 选专家 → 找价值点。\n\n但也许我应该保持对话引导,继续问:\"这位销冠是谁?\" 或者先了解一下背景。按照项目风格,访谈靠故事浮现,不靠直接问。不过这是诊断阶段,不是深度访谈阶段。\n\n诊断阶段(C1 Clarify)的目的是:定主题、选专家、找价值点。产出 extraction-plan.json。\n\n所以现在我在诊断阶段。用户给了主题方向(销冠),我继续往下引导:\n- 哪位销冠?或者这个销冠团队?\n- 他们的业绩特点?\n- 想解决什么业务问题?\n\n一次问一个问题。让我继续对话,保持简洁、说人话。\n\n我先确认主题,然后问专家。不用调用工具,继续对话引导即可。等用户给出足够信息(主题+专家+价值点),再调用 cuiqu-diagnose 产出萃取计划。\n\n让我自然地继续。"},{"type":"thinking","text":"用户说\"销冠\"。这是一个具体的萃取主题方向。根据项目的流程,第一站是 C1 发现(diagnose),或者直接 cuiqu-start 初始化 session。\n\n用户说\"销冠\"——这是主题(萃取某位销冠的经验)。我应该引导用户把这个主题具体化,或者说按流程进入萃取。根据 cuiqu-diagnose 的触发条件,当用户说「我们想做经验萃取但不知道从哪开始」等时触发。这里用户已经给了主题(销冠),但还没有明确专家。\n\n按照流程,诊断阶段(C1)会定主题、选专家、找价值点。用户已经说了主题是\"销冠\",接下来需要:\n1. 确认专家是谁(哪位销冠)\n2. 确认价值点(为什么要萃取这位销冠的经验)\n\n我应该继续引导用户,让主题具体化。但也不能问太多问题烦到用户。按照访谈风格,一次聚焦一个问题。\n\n不过,现在是不是应该考虑调用 skill?cuiqu-diagnose 的触发条件是「我们想做经验萃取但不知道从哪开始」「帮我规划一次萃取」等。用户没有明确说要做诊断,只是说\"销冠\"。cuiqu-start 的触发是「我要做萃取」「启动萃取」「新建 session」「开始」。\n\n用户说\"试试\"然后说\"销冠\",这更像是在尝试启动一次萃取。我认为最合适的做法是引导用户继续细化,而不是直接调用某个 skill 的完整流程。因为 skill 的调用应该是在用户意图明确时。\n\n实际上,让我想想。用户说\"试试\",然后我给了一个问题,用户回答\"销冠\"。这说明用户确实想走一遍萃取流程,主题是销冠。我应该继续按 diagnose 的节奏走:定主题(销冠)→ 选专家 → 找价值点。\n\n但也许我应该保持对话引导,继续问:\"这位销冠是谁?\" 或者先了解一下背景。按照项目风格,访谈靠故事浮现,不靠直接问。不过这是诊断阶段,不是深度访谈阶段。\n\n诊断阶段(C1 Clarify)的目的是:定主题、选专家、找价值点。产出 extraction-plan.json。\n\n所以现在我在诊断阶段。用户给了主题方向(销冠),我继续往下引导:\n- 哪位销冠?或者这个销冠团队?\n- 他们的业绩特点?\n- 想解决什么业务问题?\n\n一次问一个问题。让我继续对话,保持简洁、说人话。\n\n我先确认主题,然后问专家。不用调用工具,继续对话引导即可。等用户给出足够信息(主题+专家+价值点),再调用 cuiqu-diagnose 产出萃取计划。\n\n让我自然地继续。"},{"type":"text","text":"好——销冠,这个方向很有价值。我们先把这位销冠的具体情况聊清楚。\n\n**这位销冠是谁?** 你可以这样介绍他/她:\n\n- 姓名或称呼(不说真名也可以,我们内部用代号就行)\n- 负责什么业务(比如 B2B 大客户、SaaS 续费、医疗器械招标……)\n- 有什么标志性的战绩(比如\"连续三年销冠\"\"最难啃的央企客户都是他搞定的\"\"新人跟他带一年就能独立打单\")\n\n你先说个大概,我们一步步把画像补全。"}]
TEXT NOT NULL
created_at
2026-08-24 06:33:49
TEXT NOT NULL (default datetime('now')
Update
Cancel